
    No. 3418.
    Porto Rico Fruit Union, Aplte., v. Parkhurst Fruit Company, Aplda.
    C. D. San Juan, Distrito 1º.
    Feb. 19, 1925.
   Apareciendo de que no hay motivos suficien-tes para sostener que la corte inferior erró al desestimar la demanda en cuanto a la partida de $330 importe' de las mil cajas que la demandante alega que vendió y entregó a la demandada, ya que la prueba resultó contradictoria y no se ha demostrado que la corte al resolver el conflicto actuara movida por pasión, prejuicio, o parcialidad o cometiera al-gún error manifiesto, se confirma la sentencia apelada.  