
    Salvá et al. v. Sucesión Borrás.
    Apelación' procedente de la Corte- de Distrito de Humacao.
    No. 16.
    Resuelto en Marzo 21, 1905.
    Apelación. — Nombramiento de un Síndico. — Una resolución cío la (lorio de Dis--trito disponiendo ol nombramiento do nn Síndico que administro los bienes objeto de determinado procedimiento judicial, no es una resolución apelable, con arreglo al art. 295 del Código de Enjuiciamiento Civil.
    EXPOSICIÓN DEL CASO.
    En el caso arriba expresado, la representación de la parte apelada presentó moción al Tribunal Supremo, su-plicando se desestimara la apelación interpuesta contra la resolución dictada por la Corte de Distrito del Distrito Judicial de Humacao, por la que se dispuso el nombra-miento de un Síndico que poseyera y administrara los bienes bajo la autoridad y dirección de la Corte, fundan-do la moción en que tal resolución no era apelable por no estar comprendida en ninguno de los casos previstos en el artículo 295 del Código de Enjuiciamiento Civil.
    Abogado del promovente: Sr. Guzmán Benitez (Don José.)
    Abogado de la parte opositora: Sr. López Landrón.
   OPINIÓN DEL TRIBUNAL.

No siendo apelable la resolución dictada por la Corte de Distrito de Humacao en veinte ;v tres de Enero últi-mo, por no estar comprendida en las que taxativamente enumera el artículo 295 del Código de Enjuiciamiento Civil; se declara con lugar la moción y en su consecuen-cia se desestima- la apelación interpuesta por el abogado Don Rafael López Landrón en representación de la su-cesión de Doña Catalina Borrás y Grinart contra la reso-lución referida con las costas al apelante; y comuniqúe-se á la Corte de Distrito de Iíumacao á los fines proce-dentes.

Jueces concurrentes: Sres. Presidente Quiñones, y Asociados, Hernández, Eigueras, MacLeary y Wolf.  