
    El Pueblo v. Bonilla.
    ApelacióN procedente de la Córte ele Distrito de Guayama.
    No. 78.
    Resuelto en junio 4, 1907.
    ApelacióN — Pliego be Excepciones — Relación de Hechos — Errores Mani-fiestos. — No habiendo pliego de excepciones ni relación de hechos, y no apareciendo de los autos que se hubiera cometido algún error que justifique la revocación de la sentencia apelada, ésta debe ser confirmada.
    Los hechos están expresados en la opinión.
    Abogado del apelado: Sr. Rossy, Fiscal.
    
    La parte apelante no compareció.
   El Juez Asociauo Sr. Wole,

emitió la opinión del tribunal.

En la Corte de Distrito de Guayama, Cayetano Bonilla fué acusado del delito de mutilación. Celebrado el juicio ante un jurado, el acusado fué declarado culpable del delito imputado, y fué condenado por -la Corte á la pena de reclusión durante cuatro años en el Presidio, con trabajos forzados y las costas. Contra esta sentencia el demandado interpuso apelación para ante esta Corte, pero no lia presentado nin-gún pliego de excepciones, y no se pronunció argumento oral, ni se presentó alegato escrito ,á su. favor.

Hemos examinado el récord cuidadosamente, y no encon-tramos ningún error em el mismo; por cuya- razón debe con-firmarse la sentencia dictada por la Corte de Distrito de G-ua-yama en la presente causa.

Confimada.

Jueces concurrentes: Sres. Presidente Quiñones, y Aso-ciados, Hernández, Figueras y MacLeary.  