
    Patxot, Apelante, v. Nadal et al., Apelados.
    Apelación procedente de la Corte de Distrito de Mayagüez.
    Moción para que se desestime la apelación.
    No. 958.
    Resuelto en abril 7, 1913.
    .Desestimación de Apelación — Prórroga—Transcripción de Autos. — Las cortes de distrito no tienen jurisdicción para conceder prórrogas para la presenta-ción de la transcripción de autos en la Corte Suprema.
    Td. — Presentación de la Transcripción de Autos Antes de Pedirse la Deses-timación. — Presentada la transcripción de autos antes de radicada una mo-ción para desestimar la apelación, es aplicable el, artículo 58 del reglamento de este tribunal, el cual no ha sido derogado por la enmienda hecha a,l ar-tículo 299 del Código de Enjuiciamiento Civil por Ley No. 70 de marzo 9, 1911, y no procede la desestimación de la apelación.
    Abog'ado del pr orno vente: Sr. José de Diego.
    
    Abogado de la parte contraria: Sr. Rafael Lopes, Lamdrón.
    
   resolución.

Aun cuando la corte inferior carecía de jurisdicción para conceder las prórrogas para la presentación de la transcrip-ción de autos en este tribunal, sin embargo, visto el artículo 58 del reglamento de este tribunal no derogado por la en-mienda hecha al artículo 299 del Código de Enjuiciamiento Civil por la Ley No. 70 de marzo 9, 1911, y teniendo en cuenta la práctica seguida por esta Corte Suprema y los casos de García v. The American Railroad Company of Porto Rico, 17 D. P. R., 949; Hernández v. The American Railroad Company, 17 D. P. R., 1225;

Se declara sin lugar la moción de la parte apelada y celé brese la vista de este caso señalada para el día de mañana.

Denegada la moción.

Jueces concurrentes: Sres. Presidente Hernández y Aso-ciados Wolf, del Toro y Aldrey.

El Juez Asociado Sr. MacLeary no tomó parte en la reso-lución de este caso.  