
    El Puerlo v. Rios.
    Apelación procedente de la Corte de Distrito de Mayagüez.
    No. 22.
    Resuelto en Octubre 8, 1903.
    Apelación — Plieso de Excepciones. — No habiendo pliego de excepciones , ni apareciendo de los autos que el Tribunal inferior haya incurrido en algún error manifiesto, la sentencia apelada debe ser confirmada.
    Los hechos están expresados en la opinión.
    Abogado del apelado: Sr. del Toro, Fiscal.
    
    La parte apelante-no compareció.
   El Juez Asociado Sr. Sulzbacher,

emitió la siguiente opinión del Tribunal.

. El acusado Evangelista Rios y Rosa fué debidamente juzgado por un Jurado y sentenciado por el Tribunal á la pena de dos años y medio de presidio con trabajos forzados, que extinguirá en el Departamental de esta Isla, y al pago de las costas procesales. De dicha sentencia el acusado apeló para ante este Tribnnal Supremo. La apelación fué conce-dida. No se encuentra en los autos pliego de excepciones ni escrito alguno refiriéndose á error cometido por el Tribunal sentenciador, sin que esta Corte pueda hallar error alguno, y por tanto la sentencia de la Corte de Distrito de Mayagüez debe ser confirmada.

. Confirmada.

Jueces concurrentes, Sres. Presidente, Quiñones y Asocia-dos Hernandez y MacLeary.

El Juez Asociado Sr. Figueras no formó Tribunal en la vista de este caso. ■  