
    El Pueblo de Puerto Rico, demandante y apelado, v. Juan Rivera Cruz, acusado y apelante.
    No. 2603.
    
    Resuelto: Noviembre 6, 1925.
    Derecho Penal — Apelación y Error y Certiorari — Récord y Procedimientos que no EstAn en Récord — Transcripción de la Evidencia. — Sólo cuando el juez inferior finalmente imparte su aprobación a la transcripción de la evidencia, es que ésta entra a formar parte del legajo de la sentencia y puedo servir de base para resolver el recurso por los méritos de dicha prueba.
    Moción sobre corrección de autos en apelación.
    
      Sm lugar.
    
    
      F. Rivera Almodovar, abogado del apelante; José E. Figueras, abo-gado de El Pueblo, apelado.
   El Juez Presidente Señor del Toro,

emitió la opinión del tribunal.

El 31 de julio último quedó archivada en la Secretaría de esta Corte Suprema la transcripción de esta apelación. Contiene copias certificadas de la acusación, del fallo y la sentencia y del escrito de apelación.

El 20 de agosto siguiente el apelante presentó un docu-mento de ocho páginas que termina así: ‘ ‘ Certifico: Que lo que antecede es una copia fiel y exacta de lo actuado en el acto de la vista de este caso, y a petición de parte inte-resada, libro la presente en San Juan, P. R., hoy día 4 de agosto de 1925. (Edo.) J. Comas Vera, Taquígrafo de la Corte.- — Segundo Distrito,” y pidió que se resolviera el re-curso entrando en el mérito de las pruebas bajo la base del documento presentado.

Dicen los párrafos 4, 6 y 7 del artículo 356 del Código de Enjuiciamiento Criminal, tal como quedó enmendado pol-la ley No. 4 de 1925, Leyes de 1925, página 109 :

í!En lugar de preparar el pliego de excepciones o la exposición de la causa, a que se lia hecho referencia anteriormente, con el fin 'de que se revise en grado de apelación cualquier materia u orden revisable en la apelación de una sentencia final, en causa criminal, podrá radicarse por el acusado-apelante o por su abogado, o por el fiscal del distrito, en el caso de que El Pueblo de Puerto Rico fuere el apelante, en poder del Secretario de la corte de cuya sentencia, orden o resolución se hubiere apelado, un escrito solicitando que se haga y prepare una transcripción de las declaraciones ofrecidas y tomadas, de las pruebas ofrecidas y practicadas y de todas las reso-luciones, actos o manifestaciones de la corte, así como de todas las objeciones y excepciones del fiscal del distrito y del abogado del •acusado, y cuestiones o materias que con la misma se relacionen. Dicho escrito deberá presentarse dentro de diez días después de ha-berse archivado la apelación. Al recibir dicho escrito, será el de-ber de la corte ordenar al taquígrafo de la misma que transcriba fiel y completamente el récord taquigráfico del juicio. El taquígrafo •dentro de los veinte días después de haberse así ordenado por la ■corte deberá preparar una transcripción de las notas taquigráficas ■del juicio, incluyendo en dicha transcripción copia de todos los do-cumentos ofrecidos y admitidos como prueba y de cualquiera otra materia que se hubiere solicitado en el escrito, que se incluyan en la transcripción, y entregará ésta al secretario de la referida corte.
# « # # * * #
“Archivado el pliego de excepciones o exposición del caso o trans-cripción de la evidencia, en la secretaría de la corte, el secretario dará el mismo día o al siguiente cuenta de ello al juez y éste fijará la fecha en que ante él deberán comparecer el acusado o su abogado y el fiscal del distrito para la aprobación de dicho pliego, exposición o transcripción de la evidencia.
“Celebrada esa comparecencia, la corte, tomando en considera-ción las manfestaeiones hechas por dichas partes y las resultancias del pliego de excepciones, exposición o transcripción, en su caso, hará las correcciones que estime oportunas y le impartirá su apro-bación a dicho pliego de excepciones, exposición o transcripción de la evidencia, certificando el juez al pie del mismo su contenido tal como lo haya aprobado y pasará en tal forma dicho pliego de ex-cepciones, exposición o transcripción de la evidencia a formar parte del legajo de la sentencia.”

No basta, pues, la simple certificación del taquígrafo. MI taquígrafo prepara la transcripción y la certifica, pero ■esa transcripción certificada es sometida luego al proceso que clara y detalladamente marca la ley que dejamos trans-crita, y sólo cuando la ley se ha cumplido y el juez final-mente imparte su aprobación, es que la transcripción entra a formar parte del legajo de la sentencia y puede servir de base para que la Corte Suprema considere los méritos del caso.

Siendo ello así, debe declararse sin lugar la moción del apelante.

El Juez Asociado Sr. Wolf no tomó parte en la resolu-ción de este caso.  