
    El Pueblo, Apelado, v. Sanders, Apelante.
    ApelaoiÓN procedente de la Corte de Distrito de San Juan, Sección 2a.
    No. 528.
    Resuelto en febrero 5, 1913.
    Derecho .Penal — Alteración de la Paz — Prueba Contradictoria. — En casos, de prueba contradictoria, no constando que el apelante tomara excepción a ninguna resolución de la corte inferior durante el juicio, ni existiendo motivo para contradecir la apreciación de la prueba hecha por el tribunal senten-ciador, debe confirmarse la sentencia apelada.
    Los Pedios están expresados en la opinión.
    Abogado del Pueblo: Sr. Charles E. Foote, Fiscal.
    
    El apelante no compareció.
   El Juez Asociado Se. Aldbey,

emitió la opinión del tribunal. '

El apelante, Luis Sanders, fué juzgado en grado de ape-lación por la Corte de Distrito de San Juan, Sección Segunda,, de una denuncia formulada contra él y otras personas más,, que les imputa el delito de alterar la paz en riña que sostu-vieron y que produjo la alarma en el Vecindario. Contra 1a. sentencia que le condenó, interpuso el presente recurso de-apelación.

Aparece en la transcripción de los autos una exposición del caso debidamente aprobada por el juez de la corte inferior,, pero el apelante no ba presentado ningún alegato ni asistió a la vista de la apelación. Por su parte el Hon. Fiscal de. esta corte, tanto en su informe escrito como en el oral solicitó-la confirmación de la sentencia.

No consta de la transcripción que tenemos presente, que-el apelante tomara excepción a ninguna resolución de la corte-inferior durante el juicio, y como la evidencia es contra-dictoria, habiendo sido resuelto el conflicto de ella por la corte inferior, no tenemos motivo para contradecir la apre-ciación que bizo de ella.

No habiéndose cometido error alguno que vicie de nulidad la sentencia apelada, debe ser confirmada.

Confirmada.

Jueces concurrentes: Sres. Presidente Hernández y Aso-ciados MacLeary, Wolf y del Toro.  