
    El Pueblo de Puerto Rico, demandante y apelado, v. Alberto Vidal, acusado y apelante.
    No. 5989.
    
    Sometido: Marzo 6, 1936.
    
      Resuelto: Marzo 31, 1936.
    
      Leopoldo Tormes García, abogado del apelante; R. A. Gómez, Fiscal, abogado de El Pueblo, apelado.
   El Juez Asociado Señor Wole,

emitió la opinión, del tribunal.

La única diferencia existente entre este caso y el seguido contra el mismo acusado bajo el número 5979, es que aquí él ba elevado-la prueba. Se señalan varios errores con res-pecto al proceder de la corte al considerar, la evidencia, pero realmente no es necesario que se les discuta a no ser alu-diendo a uno de ellos. Un policía ocupó la silla testifical. Varias veces empezó a declarar por referencia, pero en to-das ellas la corte, o se negó a considerarla o posteriormente la eliminó.

En una parte de los autos teníamos nn poco de dnda res-pecto a si algnn.a de la prueba admitida no era de referen-da, mas estamos convencidos de que sn admisión era acumu-lativa o no fué claramente perjudicial, y que el acusado tuvo un juicio imparcial, especialmente en vista de la declaración del agente.

Debe confirmarse la sentencia apelada.

Los Jueces Asociados Señores Córdova Dávila y Travieso n,o intervinieron.  