
    El Pueblo de Puerto Rico, demandante y apelado, v. Alberto Jones, acusado y apelante.
    No. 2763.
    Visto: Noviembre 9, 1926.
    
      Resuelto: Diciembre 21, 1926.
    Derecho Penal — Apelación y Error, y Certiorari — Señalamiento de Errores y Alegatos — De los Alegatos — Señal ají iento- y Discusión de Errores— Su Omisión y Efecto. — Cuando en el alegato presentado existe una discu-sión pero no señala error alguno y la discusión no es meritoria, procede desestimar la apelación interpuesta.
    Mooión sobre desestimación de la apelación presentada por el ape-lado.
    
      Desestimada la apelación.
    
      Enrique Lefebre, abogado del apelante; José E. Figneras, abogado de El Pueblo, apelado.
   El Juez Asociado Señor Wole,

emitió la opinión del tribunal.

El fiscal solicitó la desestimación de esta apelación por-que el alegato presentado por el abogado de la defensa no contiene ni un señalamiento de errores ni una disensión se-parada de ellos. En otras palabras, aunque existe una dis-elisión, no se señala error alguno. Hay nna sugestión de que al acusado, que no estaba representado por abogado, no se le celebró juicio de acuerdo con el artículo 448 del Código de Enjuiciamiento Criminal, pero no bay nada que demuestre que tal cuestión fue levantada en la corte inferior. También bay una discusión de la prueba. Hubo un conflicto de prueba y el caso se sometió al jurado por ins-trucciones de la corte que no fueron debidamente atacadas. Gomo el alegato deja de cumplir con las reglas de este tribunal y no bailando meritoria la discusión, la apelación debe ser desestimada.

El Juez Asociado Sr. Hutcbison no tomó parte en la resolución de este caso.  