
    Vargas, Recurrente, v. El Registrador de Guayama, Recurrido.
    Recurso gubernativo contra nota del Régistrador de la Pro-piedad de G-uayama denegando la inscripción de una escri-tura de venta judicial de crédito hipotecario.
    No. 224.
    Resuelto en abril 6, 1915.
    Resuelto por los fundamentos de las opiniones emitidas en los casos Nos. 222, Dumas v. El Registrador de Guayama, pág! 291, y 223 Monge v. El Registrar dor de Guayama, pág. 294.
    Abogado del recurrente: Sr. Salvador Picornell.
    
    El Registrador recurrido Sr. Felipe Cuchí Arnau, no com-pareció.
   Confirmada la nota recurrida.

Jueces concurrentes: Sres. Presidente Hernández y Aso-ciados Wolf, del Toro, Aldrey y Hutchison. . ’ .  