
    Ex Parte Solares.
    Solicitud para que se expida mandamiento de Habeas Corpus.
    No. 16.
    Resuelto en Agosto 28, 1903.
    Mandamientos'de Arresto. — Sus Requisitos. — Los mandamientos de arres-to deberán expedirse en nombre y por la autoridad del Pueblo de Puerto Rico, y la falta de ese requisito produce la nulidad del mandamiento.
    Caución Para no Turbarla Paz. — Procedimientos.—En los procedimientos sobre caución para no turbar la paz pública, el denunciado no puede ser condenado sin habérsele oido en el juicio correspondiente y con recibi-miento de las pruebas que tuviere á bien presentar, de acuerdo con el Art. 67 del Código Penal.
    . EXPOSICIÓN DEL CASO.
    
      Resultando: que cumplido el mandamiento librado para la presentación del preso Eloy Solares Vanga, ante el que provee,Ase celebró la vista de estas diligencias, en cuyo acto solicitó el abogado defensor del promovente se trajeran á la vista las actuaciones practicadas por el Juez de Paz de Ma-natí, con motivo de la denuncia formulada contra Solares, y que ha dado lugar á su prisión, y que conforme con dicha solicitud el representante del Ministerio Fiscal, se reclama-ron y fueron traidas á esta presidencia las referidas actua-ciones, de las que resulta que ratificado el denunciante y confirmada la denuncia por tres testigos, cuyas declaraciones aparecen extendidas por escrito y firmadas por los respecti-vos declarantes, dictó seguidamente el Juez de Paz de Ma-natí el auto disponiendo que el denunciado Eloy Solares prestara fianza ó caución en cantidad de quinientos pesos, comprometiéndose á no turbar la paz contra el Pueblo de Puerto Rico, y particularmente contra el denunciante, y cuya fianza sería válida y obligatoria por el término de seis meses; y que notificado Solares de la denuncia, y requerido para que prestara la referida fianza, por diligencia extendida á continuación de dicho auto, y suscrita por el Juez de Paz y Secretario del Juzgado, manifestó Solares que negaba la denuncia y que carecía de bienes para prestar dicha fianza, diligencia que aparece sin la firma del denunciado, no obs-tante que sabe escribir, y sin que se explique el motivo de no haberla firmado; y que no habiendo prestado la fianza que se le exigía, expidió, el Juez de Paz el mandamiento para la prisión del denunciado, en su sólo nombre y por su propia autoridad.
    
      Resultando: que continuada la vista en el día de ayer, pre-sentó escrito el abogado defensor del promovente interesan-do la libertad de su defendido, entre otras razones, por no habérsele oído en la forma que prescribe el Art. 67 del Có-digo Penal vigente, y por la nulidad del mandamiento, por no haber sido expedido en nombre del Pueblo de Puerto Rico, ofreciendo pruebas, y pidiendo subsidiariamente la reducción de la fianza; habiendo estado conforme el repre-sentante del Ministerio Fiscal, con lo alegado por el abogado defensor del promovente, en cuanto á la nulidad del man-damiento.
    Abogado del peticionario: Sr. Ginorio (Emigdio S.)
    
    Abogado del Pueblo: Sr. Feuille, Assistant Attorney General.
   El Juez Presidente Sr. Quiñones,

después de exponer los hechos anteriores, emitió la siguiente opinión:

Considerando: que no habiendo sido expedido el manda-miento para la prisión del denunciado Eloy Solares, en nom-bre y por la autoridad del Pueblo de Puerto Rico, como lo dispone por regla general, para esa clase de documentos, el Código de Enjuiciamiento Criminal, en cumplimiento de lo que sobre el particular prescribe la Sección 16 de la Ley Orgánica, para el gobierno y administración civil ■ de esta isla, de 12 de Abril de 1900, es nulo dicho mandamiento, y no ha podido surtir efectos eficaces para privar de su liber-tad alpromovente Eloy So] ares.

Considerando, á mayor abundamiento que no habiendo sido oído éste en la forma que prescribe el Art. 67 del Código Penal, no ha podido condenarlo el Juez de Paz de Manatí sin extralimitarse de su jurisdicción, que no lo autorizaba para condenar al procesado ántes de birlo y de recibir sus pruebas, si las hubiera presentado, y por consiguiente con infracción de una de las formas más esenciales del juicio especial que para estos casos se establece en el Título 6 del vigente Código Penal.

Considerando, por tanto, que debe estimarse comprendido el caso en los números 1? y 3? del Art. 483 del Código de Enjuiciamiento Criminal y que en su consecuencia procede la excarcelación del promovente. Póngase inmediatamente en libertad al preso Eloy Solares Yanga, notificándose esta resolución al Alcaide de la Cárcel, para su cumplimiento, y expidiéndosele el correspondiente mandamiento para los demás efectos procedentes: y devuélvanse al Juez de Paz de Manatí las diligencias que elevara á esta Presidencia sobre la prisión del citado Eloy Solares, con copia de la presente reso-lución, para su conocimiento y demás efectos que procedan.  